Наряду с широко обсуждаемыми требованиями Банка России по информационной безопасности, предъявляемыми к участникам платежных систем, существует еще и Положение №379-П «О бесперебойности функционирования платежных систем и анализе рисков в платежных системах«.  Оно гораздо меньше на слуху,но тем не менее определяет достаточно много требований к обеспечению непрерывности деятельности субъектов платежных систем. К 1 января 2013 года во исполнение Положения №379-П должны появиться требования от операторов ПС для остальных субъектов ПС, но уже сейчас имеет смысл начинать готовиться к их появлению — инициировать проекты по непрерывности, проводить анализ рисков, анализ воздействия на бизнес — это позволит с большей вероятностью уложиться в сроки, объявленные операторами ПС (в первую очередь, Банком России).

Посмотрим внимательно, какие требования будут предъявляться к субъектам ПС.

В тексте будут активно использоваться сокращения:
БФПС — бесперебойность функционирования платежной системы;
ПС — платежная система.

Основные требования в 379-П предъявляются к операторам ПС — они должны к 1 января 2013 года:

  • обеспечить регламентацию порядка обеспечения БФПС;
  • организовать деятельность по реализации порядка обеспечения БФПС;
  • определить показатели БФПС и методики анализа рисков в ПС.

Сами субъекты ПС накроет уже второй волной, когда операторы ПС разработают все необходимые требования и регламенты. Read the rest of this entry »

Реклама

Вчера Российский президент подписал указ «О создании комплексной системы экстренного оповещения населения об угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций».  Сам указ много информации не содержит, основной посыл — система должна быть создана к 1 января 2014, и работать на всех уровнях — от федерального до объектового. Ну и да, она должна сопрягаться с техническими устройствами и использовать современные информационные технологии, электронные и печатные (?) СМИ.

Очевидно, что самое интересное начнется дальше, когда будут возникать постановления Правительства во исполнение этого указа. Там будет и конкретика, и, не исключено, исполнители.

Скажу сразу — этот пост не для того, чтобы увеличить ряды желающих постебаться над рындой. Я двумя руками за наличие такой системы. Но у меня к ней два требования. Во-первых, как потенциальный потребитель ее услуг (как и все мы), я хочу, чтобы она надежно работала. От этого может зависеть наша жизнь. Во-вторых, как налогоплательщик, я хочу, чтобы она стоила разумных денег.  Поэтому я поделюсь несколькими конструктивными мыслями на этот счет. Read the rest of this entry »

Вчерашний вечер в Москве выдался неспокойным — сначала объявили технический перерыв на бирже, потом над городом зачем-то летали вертолеты, и, наконец, повредили кабель, соединяющий подмосковный Центр Управления Полетами, гражданскую спутниковую группировку и МКС. Нет, не напрямую соединяющий, конечно :). Но, судя по всему, являвшийся важным элементом системы, если не единой точкой отказа. Read the rest of this entry »

По следам урагана Сэнди, который обойдется США минимум в 30 миллиардов долларов (а по некоторым оценкам, если посмотреть внимательно, сумма ущерба может вырасти и до 45 миллиардов), в сети промелькнула ссылка на интересную статистику. Причем, справедливости ради отмечу — не нашу, американскую. Про нашу даже думать страшно.

Внимание: С 1998 по 2009 бюджет, выделяемый в США на преодоление последствий ЧС, вырос в 13 раз. При этом затраты на предотвращение возникновения подобного рода последствий остались на том же уровне. Read the rest of this entry »

%d такие блоггеры, как: