Неплохую статистику по уже случившимся чрезвычайным ситуациям публикует компания AON. Ежемесячные отчеты содержат в себе не только описание основных ЧС последнего месяца, но и статистику землетрясений, наводнений, ураганов и прочих стихийных бедствий с начала года в разбивке по регионам. По каждому из событий дается общая оценка ущерба, количество жертв и т.п. Отчеты бесплатные, и на мой взгляд, представляют полезный источник информации при оценке рисков, присущих отдельным регионам.

Реклама

SunGard Availability Services опубликовал ежегодный аналитический отчет о причинах событий, приводящих компании Великобритании к нарушению нормального хода деятельности.

Из наиболее ярких изменений — 13-кратный рост количества сбоев в части коммуникаций (в результате чего была достигнута беспрецедентная доля в 17%), 2-кратный рост проблем, связанных с энергоснабжением, и 6-кратный рост проблем, связанных с доступом в помещения.

Данный пост относится к серии публикаций «Проблема 2012 года», основные принципы и правила модерирования которой описаны здесь.

В последнее время редок тот день, когда в новостных лентах нет хотя бы одного сообщения о случившемся землетрясении. Что это — реально ухудшающаяся сейсмическая обстановка, или очередная модная тема?

Давайте посмотрим на  статистику по землетрясениям в мире, представленную на сайте U.S. Geological Survey. Сегодня (14 марта) прошло примерно 20% от 2010 года, поэтому для начала сделаем  допущение, что землетрясения распределяются по году относительно равномерно (что не совсем так), и посчитаем прогноз на 2010 год путем умножения сегодняшних показателей на 5. Чуть позже я еще вернусь к обсуждению корректности этого допущения.

Сфокусировавшись на землетрясениях магнитудой более 5 баллов, мы получим следующую картину мира.

В первом приближении — не очень позитивно.  Если все пойдет такими темпами, то жертвами землетрясений  в этом году станет более миллиона человек (в 24 раза больше среднего показателя), а число землетрясений увеличится в полтора раза. Пожалуй — чересчур апокалиптично. В чем же лукавство такого рода прогноза?

  1. Статистика действует на больших числах. Землетрясения магнитудой более 8 баллов случаются в среднем 1.3 раза в год. То, что это событие уже случилось в первые два месяца 2010 года, никоим образом не означает, что к концу года таких землетрясений произойдет еще 5. Вот мы уже убрали первую пугающую цифру.
  2. Точно так же мы избавляемся от пугающих прогнозов по жертвам.99.74% всех жертв в 2010 пришлось на землетрясение на Гаити (кстати, не самое большое по магнитуде — 7.0). Землетрясения с таким количеством жертв за последние 10 лет случались только дважды.

Однако, для землетрясений меньшей магнитуды (от 5.0 до 6.9) мы имеем цифры уже большего порядка, поэтому можно говорить о каких-то статистических закономерностях. Здесь мы наблюдаем прирост порядка 50%.Что за этим стоит — кратковременный всплеск сейсмической активности в начале года, или что-то еще, я не знаю. Научные комментарии от людей, обладающих познаниями в сейсмологии приветствуются.

Update 1. По итогам 2010 года получилась следующая картина мира.

Факт оказался гораздо позитивнее прогноза, сделанного простым арифметическим путем, из чего можно сделать два вывода.

  1. Путем несложных манипуляций с цифрами достаточно легко сделать совершенно ужасную, но абсолютно недостоверную картинку. Поэтому глядя на пугающие цифры в новостях, не забываем использовать голову по прямому назначению.
  2. С точки зрения сейсмической активности год был все-таки не очень хорошим. Что будет в следующем году — поглядим.

Итак, 21 декабря 2012 года у нас кончается календарь. Достойный, проверенный тысячелетиями, один из трех календарей индейцев Майя. Поскольку некоторая часть земного шара считает это событие весьма тревожным (действительно, жить без календаря крайне неудобно), я планирую посвятить некоторое количество постов, объединенных темой 2012, «проблеме 2012 года».

Оговорюсь сразу — я не планирую разводить у себя в блоге дискуссию о том, случится что-нибудь в 2012 году, или нет, основываясь на предсказаниях индейцев Майя, Нострадамуса, пересказа статей из желтой прессы и проч.  Более того, такого рода флейм будет безжалостно вычищаться. Тем не менее, есть два направления, которым я буду уделять внимание. Это:

  1. Достоверная статистика, касающаяся чрезвычайных происшествий природного характера — землетрясения, наводнения, сели, ураганы  и прочая нечисть.  Такая информация позволяет оценивать ситуацию максимально объективно, и взвешенно определять стратегию собственного поведения.
  2. Методология того, как противостоять масштабным чрезвычайным происшествиям природного характера. К сожалению, вне зависимости от близости к «концу света», такие происшествия случаются, и лучше, если вы (как отдельный человек, семья, или организация в целом) окажетесь к ним готовы. Если предчувствие «конца света» поможет вам, например,  убедить руководство компании уделять больше внимания вопросам непрерывности бизнеса  — ну что же,  будет хоть какая-то польза от этого ажиотажа.

Недавно Harris Interactive по заказу SunGard Availability Services провела опрос, посвященный оценке важности вопросов обеспечения непрерывности бизнеса среди руководителей ИТ и руководителей «от бизнеса». Картина получилась достаточно интересная.

Искал сегодня свежую статистику для очередной статьи. В процессе наткнулся на любопытную заметку на Continuity Central, посвященную анализу статистики восстановления после ЧС в духе «50% организаций закрываются сразу после ЧС, а еще 50% медленно умирают в течение 3 лет».

В результате, нашел хоть и не очень актуальный (2005), зато информативный аналитический отчет от BCI.

%d такие блоггеры, как: